стран. Надо признать, что это пропагандистская акция американских властей, которые щедро оплатили кривляние американских клоунов была самой провальной и неудачной, из всех подобных рекламных акций НАСА. Вместо того, чтобы опровергнуть аргументы «безумных конспирологов» эти клоуны успешно продемонстрировали обратное и фактически доказали, что американцы никогда не были на Луне. Например, опыт с отпечатком следа на лунном грунте, в котором не было воды, в вакуумной камере, показал, что на таком «лунном грунте» четкий отпечаток следа оставить невозможно. Стенки следа осыпались. Вместо того, чтобы доказать, что лунный грунт может рассеянным светом подсветить фигурку «космонавта» в тени, они, случайно продемонстрировали, что без такой посторонней подсветки кукла космонавта выглядит в тени очень темной. Кадры, снятые этими горе-разоблачителями, с прыжками актера с помощью лонжей были полностью тождественны кадрам аналогичных прыжков лунных актеров на «Луне» США. Опыт с лазерным отражателем на Луне оказался таким же провальным, как и другие эксперименты 104 серии шоу.

Радостно повизгивая, что миф разрушен, американские клоуны почему-то не успокоились и решили ударить по аргументам «сумасшедших» «заговорщиков» тем самым убийственным «аргументом», о котором говорилось выше. Американские шуты получили доступ в обсерваторию «Апачи», чтобы осуществить лазерную локацию американских отражателей. Для справки: «Обсерватория Апачи-Пойнт — астрономическая обсерватория, основанная в 1998 году в Санспот, округ Отеро, Нью-Мексико, США. Обсерватория принадлежит Астрофизическому исследовательскому Консорциуму… Инструмент обсерватории: 3,5-метровый рефлектор; сейчас используется для проекта APOLLO — для лазерных измерений расстояния до Луны. Лазерная локация Луны началась с октября 2005 года». [3]

Полная женщина «специалист» по локации Луны, страдающая ожирением не только тела, но и мозга, с ходу заявила, что считает критиков американского обмана сумасшедшими. Это была некая Рассет Мак Милан. Шуты «разрушители» не возражали оскорбительному утверждению Рассет. Они заявили при этом, что это «смелое утверждение». Американская знаменитая толерантность здесь не присутствовала. Все очень просто: противники американского обмана сумасшедшие и безумные люди, которые не понимают, что они не говорят и думают, по причине своего безумия. Рассет без всякого сомнения заявила, что она сможет помочь американским клоунам. Этот специалист обсерватории считала, что без труда обнаружит место нахождения лазерного рефлектора из программы «Аполлон».

В самом начале демонстрации этого эпизода пропагандисткой передачи «Разрушители мифов» Адам рассказал своим зрителям много интересного: «Мы направим к Луне двести квадриллионов фотонов за импульс и получим обратно один, три фотона, если повезет. Вы не сможете увидеть это невооруженным глазом, а только чувствительным прибором и когда мы его получим, то увидим на экране вот такой пик». Собственно это признание того, что лоцирование УО не такое простое дело. Вероятность успеха лоцирования на огромных расстояниях ничтожна мала. Клоун Адам даже не представляет, какое это нужно везение, чтобы из 200 квадриллионов фотонов получить один фотон в регистратор фотонов. Рассет Мак Миллан, сотрудница обсерватории, которая рассказала эти сведения Адаму, не имела элементарных понятий о теории вероятностей. Но возможно, что она проговорилась случайно. Такое бывает постоянно со всеми американскими защитниками Лунного обмана США. То один, то другой «адвокат» НАСА начинает сообщать убийственные факты, которые полностью разрушают версию о «лунных полетах». Хотя, если бы она знала эту теорию, то не заикалась бы даже про везение, про одно успешное событие из двести квадриллионов событий. Адам еще до того, как было осуществлено лоцирование УО, показал телезрителям «пик» на экране монитора. Самой локации уголкового отражателя еще не было, а пик на экране появился!

Возникает закономерный вопрос: Как на экране появился «пик», когда никакой локации УО еще не проводилось? Уголковый отражатель это, как бы часть лунной поверхности, которая отличается от остального грунта с лучшими свойствами светоотражения. При этом возникает еще один вопрос: Существуют ли на поверхности Луны участки, альбедо которых больше 12—8%? Сами американцы утверждают, что в грунте американской «Луны» они обнаружили вулканическое стекло в виде шариков различного цвета. Конечно, эти шарики стекла, американцы нашли в лунных метеоритах, а не на поверхности реальной Луны. Но если таковые светоотражающие вещества присутствуют на лунной поверхности и расположены эти участки компактно в отдельных районах лунных морей, это значит, что они и могут сыграть роль уголковых отражателей и выдать на экране монитора американской обсерватории тот самый пик. Адамс постоянно говорит о нем в заказной, пропагандистской передаче. Сначала Рассет направляет лазерный луч в район лунных гор.

Согласно ее мнению, никаких ответных сигналов фоторегистратор не получает. Она это называет «черным фоном» и показывает монитор, на котором все-таки изображены «пики», демонстрирующие регистрацию фотонов фоторегистратором. Рассет просто обманывает телезрителя! Или пики на экране не имеют к этой ситуации никакого отношения? На кадрах, ниже, слева и справа результат локации лунных гор.

Красными прямоугольниками отмечены характерные пики. Характерные пики при локации лунных гор, которые со слов Адама и Рассет, показывают регистрации фотонов, проявляются очень отчетливо. Потом Рассет направляет лазерный луч в место, где по ее мнению находится рефлектор «А-15». Она показывает, что фоторегистратор показывает захват фотона с характерной длиной волны, через ожидаемый промежуток времени. Все получается с первой попытки, судя по светлой поверхности Луны, там был лунный день. Кокурин со своей командой отрицает возможность лоцирования в этот период времени. Американцев такие трудности не смущают. При этом, Рассет уверена, что сигнал пришел именно от уголкового отражателя на Луне.

Она утверждает это на том основании, что совпадает время возврата сигнала и длина волны. Но такие же совпадения присутствуют при локации лунного грунта!

Но самое интересное это сравнение пиков, полученных из лунных морей и пиков полученных при локации района лунных гор. При локации УО, если верить показаниям этого графика, есть пики, которые расположены к району ожидаемого приема фотонов по времени возврата и длине волны. У Рассет этот район выделен пунктиром. Возникает сомнение в правдивости слов Рассет о том, что никаких фотонов при локации гор в фоторегистратор не попадает. Большой участок Луны в указанном Рассет районе, имеющем лучшие светоотражающие свойства, мог сыграть роль искусственного УО. Он успешно мог попасть в ожидаемый промежуток параметров локации по времени возврата сигнала и длине волны. Показательный факт, что Рассет проводит лазерную локацию в лунный день. При этом ей удается достичь успеха с первого раза. Все это в совокупности доказывает, что американцы успешно лоцировали лунный грунт!

В кадре этого шоу имеется изображение места посадки мифической «лунной» миссии «Аполлон-15». Качество кадра оставляет желать лучшего. Но контуры «лунной» долины между гор все-таки различимы. Обращает на себя внимания некая черная «метка», расположенная в центре экрана, на котором сотрудница американской обсерватории «убедительно» продемонстрировало место нахождения лазерного отражателя миссии «Аполлон-15». Но, не исключено, что эта черная отметка обозначает место прилунения пепелаца «А-16». Необходимо отметить, что это странное изображение присутствует именно на поверхности Луны. Или есть другой вариант, зрителям показывают мультфильм, заготовленный заранее, а не реальную картину с изображением Луны. При этом Рассет будет целиться туда, где такого района нет. Причина: преломление света в атмосфере.

На сайте НАСА представлено изображение этого места посадки «Аполлон-15». Снимок, якобы, переданный АМС «Клементина-1», с нанесённым рисунком предполагаемого места посадки «Аполлона-15». [4] Нет ничего, даже хоть